AWS SAA-C03/03 - Computação2 min

Placement Groups

Perguntas-guia

Responda com suas palavras antes de ler o resto da nota.

Que problema isso resolve?
Quando usar / quando NÃO usar?
Qual o principal trade-off (custo, latência, operação)?
Que sinal no enunciado aponta pra isso?
Com o que isso é confundido na prova?

Conceito

Controlam onde, fisicamente, a AWS coloca suas instâncias dentro da infraestrutura.

Tipo	Layout	Objetivo	Limite / risco
Cluster	Juntas, no mesmo rack e mesma AZ	Menor latência de rede, throughput máximo	Falha de rack derruba todas
Spread	Cada instância em hardware distinto	Isolar falha ao máximo	Máx. 7 instâncias por AZ
Partition	Grupos (partições) em racks distintos	Distribuir aplicação grande sabendo a topologia	Até 7 partições por AZ

Quando cada um aparece

Cluster: HPC, computação científica, aplicação com comunicação node-to-node intensa. Precisa de rede de 10/25/100 Gbps e Enhanced Networking. Melhor lançar todas as instâncias de uma vez pra garantir capacidade.
Spread: poucas instâncias críticas que não podem cair juntas — controladores, nós mestres, servidores de licença.
Partition: sistemas distribuídos que conhecem a topologia e replicam entre partições — HDFS, HBase, Cassandra, Kafka. A instância consegue consultar em qual partição está via metadata.

Trade-offs

Cluster maximiza performance e concentra risco: é o oposto de alta disponibilidade. Spread maximiza isolamento e limita você a 7 instâncias por AZ, o que o torna inviável em frota grande. Partition é o meio-termo pra escala — isola por grupo em vez de por instância.

Placement group não custa nada, mas restringe onde a AWS pode alocar; em Cluster isso pode gerar erro de capacidade insuficiente.

Sinais de prova

"Latência de rede mais baixa possível entre nós / HPC" → Cluster
"Instâncias críticas que não podem falhar juntas" → Spread
"Cassandra / HDFS / Kafka em larga escala" → Partition
"Preciso de 20 instâncias isoladas em hardware distinto numa AZ" → impossível com Spread (limite 7/AZ) → Partition
Se o enunciado pede alta disponibilidade, Cluster é a alternativa errada

Relacionado